最近,甘肃省卫生厅重拳出击,暗访12家省级医疗机构,发现烟头287个,罚款2

最近,甘肃省卫生厅重拳出击,暗访12家省级医疗机构,发现烟头287个,罚款287万。“重典”作为禁烟的尝试,并非全不可行。北京在奥运会后,也曾有过对违规吸烟者重罚的动议。但是,重也要有限度,而且更要注意防止简单化。如果不够合理,短期效应固然可期,但长远看,往往是一种风险博弈:众所周知,国内禁烟的难度主要在于烟民数量庞大,而且漠视规则的积弊难以急刹车,甘肃巨额罚单的实质,是把禁烟矛盾直接转嫁给了对吸

问题:

[单选] 最近,甘肃省卫生厅重拳出击,暗访12家省级医疗机构,发现烟头287个,罚款287万。“重典”作为禁烟的尝试,并非全不可行。北京在奥运会后,也曾有过对违规吸烟者重罚的动议。但是,重也要有限度,而且更要注意防止简单化。如果不够合理,短期效应固然可期,但长远看,往往是一种风险博弈:众所周知,国内禁烟的难度主要在于烟民数量庞大,而且漠视规则的积弊难以急刹车,甘肃巨额罚单的实质,是把禁烟矛盾直接转嫁给了对吸烟者缺少强制权的所属医疗机构,这一做法容易招致不可知的医患冲突。
这段文字意在说明(  )。

A . 重罚并非禁烟良方
B . 目前我国禁烟难度很大,积弊甚多
C . 甘肃巨额罚单的实质是转嫁禁烟矛盾,容易招致医患冲突
D . 目前我国禁烟前景不够乐观

参考答案:A

参考解析:

对于甘肃的天价禁烟罚单,文段明显不是持肯定态度的。对于通过重罚来禁烟,作者先是有所保留地肯定“作为禁烟的尝试,并非全不可行”,然后“但是”一转,提出“重也要有限度,而且更要注意防止简单化”,否则即使短期内有效,长远看却容易招致风险。文段的重点是转折后的内容,即重罚的弊端。由此可以推知,文段意在说明通过重罚来禁烟并非良方。B项是文段的部分内容,并非意图;C项本身说法正确,但文段只是以甘肃巨额罚单为例,说明重罚的弊端;D项“禁烟前景”文段中并未提到。

联系我们

联系我们

查看联系方式

邮箱: 2643773075@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部