合外力为零,由知,合外力做功,一定为零.但合外力做功为零,合外力却不一定为零这句话为什么是对的?(尤其是后半句),能举出个反例么?刚发完贴就像起来了!但还有几句:物体在合外力

合外力为零,由知,合外力做功,一定为零.但合外力做功为零,合外力却不一定为零这句话为什么是对的?(尤其是后半句),能举出个反例么?刚发完贴就像起来了!但还有几句:物体在合外力

问题描述:

合外力为零,由 知,合外力做功,一定为零.但合外力做功为零,合外力却不一定为零
这句话为什么是对的?(尤其是后半句),能举出个反例么?
刚发完贴就像起来了!但还有几句:物体在合外力作用下做变速运动,动能一定变化
物体的动能不变,所受的合外力必定为零
这两句为什么是错的?动能是什么?怎么衡量(判断变化与否)的?

最佳答案:

前半句你明白了.
后半句的反例:
水平面上的匀速圆周运动.
物体在运动完一周后,速度大小和方向不变,做功为零,但使物体所收的合外力是向心力.向心力始终不做功!
这句话是错的,动能是 运动着的物体所有的能量.它的大小等于运动物体的质量和速度平方乘积的一半.
变速运动可理解为方向变化和大小变化,当只是方向变化时(匀速圆周运动),动能就不变.而物体动能不变时,物体所受合力依然是存在的(向心力).
需要注意的是:向心力是一个很好的反例,你一定要在以后做题中留个心眼!我已经栽了好几次了!

联系我们

联系我们

查看联系方式

邮箱: 2643773075@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部